A refutação ao vídeo do rabino aqui apresentada foi feita antes do vídeo ter desaparecido do Youtube. Com isso em mente, prosseguirei em apresentar as respostas ao vídeo em questão, e se houver alguma dúvida sobre o conteúdo aqui apresentado, não poderei providenciar o vídeo, terão que entrar em contacto com o rabino Attar.
0:52[1] – O rabino alega ter vinte historiadores do século I, e nenhum deles menciona Jesus.
Resposta: Flávio Josefo (37/38-100); Tácito (55/56-120); Plínio o Jovem (61c.-120) e Seutônio (70-130), são historiadores que viveram no primeiro século, e atestam que Jesus existiu, (ver o artigo Yeshua realmente existiu?). Em relação a Josefo, Geza Vermes também considera a referência “quem foi chamado Cristo” na passagem de Tiago como a segunda referência a Jesus nas Antiguidades e afirma que a primeira referência é provavelmente o Testimonium.[2]
Geza Vermes realizou uma análise detalhada do Testemunho e o modificou para remover o que ele considera as interpolações. Na reconstrução de Vermes “havia Jesus, um homem sábio” é mantido, mas a referência a “ele era o Cristo” é alterada para “ele foi chamado de Cristo” e a referência à ressurreição é omitida. Vermes afirma que o Testemunho fornece o retrato autêntico de Jesus, retratando-o como um sábio mestre e milagreiro com um grupo entusiasmado de seguidores que permaneceram fiéis a ele após sua crucificação por Pilatos, até o tempo de Josefo. A versão de Vermes diz:
“Ora, havia mais ou menos nessa época Jesus, um homem sábio. Pois ele era um praticante de feitos surpreendentes, um mestre de homens que recebem a verdade com prazer. E ganhou seguidores tanto entre muitos judeus quanto entre muitos de origem grega. Ele foi chamado de Cristo. E quando Pilatos, por sugestão dos principais homens entre nós, o condenou à cruz, aqueles que o amaram no início não o abandonaram. E a tribo dos cristãos, assim chamada a partir dele, não está extinta neste dia.”[3] [4]
Agora faço aqui a pergunta directa ao rabino: Nenhum, historiador consegue provar que Avraham existiu. Nem existem fontes históricas á parte da Bíblia que falem de Avraham, “…assim, há duas fontes principais para reconstruir a figura do pai Abraão: o livro de Gênesis – desde a genealogia de Terá (pai de Abraão) e sua partida de Ur para Harran no capítulo 11 até a morte de Abraão no capítulo 25 – e descobertas e interpretações arqueológicas recentes sobre a área e a época em que a narrativa bíblica se passa….”[5] e o mesmo se pode dizer de Moshe. Portanto este argumento é um falácia da parte do grande erudito Dor Leon Attar.
4:25 – Flavio Josefo foi um traídor do povo (de Israel).
Resposta: O rabi Akiva também foi um traidor do povo de Israel, quando ele disse que Shimon bar Kochba era o messias.
“Rabi Akiva disse: uma estrela sairá de Jacó (Números 24:16) – através de Koseva (Bar Kochba) de Jacó. Quando o Rabi Akiva via o Bar Koseva[6] (Bar Kochba), ele dizia que era o rei dos reis.” (Talmud de Jerusalém Taanit 4:8)[7]
“Não se deve presumir que o rei messiânico deve operar milagres e maravilhas, provocar novos fenômenos no mundo, ressuscitar os mortos ou realizar outros actos semelhantes. Isso definitivamente não é verdade (O Rambam só afirmou isto, porque ele queria refutar as alegações Cristãs nos relatos dos Evangelhos). A prova pode ser trazida do facto de que o Rabi Akiva, um dos maiores sábios da Mishna, foi um dos apoiantes do rei Bar Kozibah e o descreveria como o rei messiânico. Ele e todos os Sábios da sua geração o consideravam o rei messiânico até ser morto por causa dos pecados. Uma vez que ele foi morto, eles perceberam que ele não era o Mashiach…” Mishne Torah Reis & Guerras 11:1 – Maimonides.[8]
Sobre a revolta de Bar Kochba lemos o seguinte: “Em seu relato da revolta, o historiador romano Dião Cássio (c. 155–235) escreveu que: “50 de seus postos avançados mais importantes e 985 de suas aldeias mais famosas foram arrasados. 580.000 homens foram mortos nas várias incursões e batalhas, e o número daqueles que pereceram pela fome, doenças e fogo foi passado descobrindo, Assim, quase toda a Judeia ficou desolada.”— Dião Cássio, História de Roma, 69.14.1-2[9]
“O remanescente do exército judeu logo foi esmagado; As baixas de guerra judaicas são registradas como 580.000, sem incluir aqueles que morreram de fome e doenças. A Judeia foi desolada, o remanescente da população judaica aniquilado ou exilado, e Jerusalém barrada aos judeus posteriormente.”[10]
Como vemos graças à influência do grande sábio Akiva, uma grande desgraça sobreveio o povo de Israel.
4:49 – O rabino alega que o termo Filho do Homem refere-se ao Imperador Tito.
Resposta: O rabino Attar[11], baseia-se no livro de Joseph Atwill, intitulado O Messias de César. Em que o autor argumenta o seguinte. “Ele sugere que isso é evidência de que os evangelhos (incluindo as profecias da vinda do Filho do homem) foram realmente escritos após a guerra judaica, e que os evangelhos podem ser interpretados ironicamente como predição de que Tito é o antecipado ‘Filho do Homem‘.”[12]
No seu livro O Messias de César, Joseph Atwill argumenta que Jesus de Nazaré foi a invenção do Império Romano, e Josefo escreveu todo o NT depois de 70 d.C. Ele afirma que isso se deveu a supostos paralelos entre o NT e a Guerra Judaica de Josefo. O motivo? Atwill argumenta que os romanos inventaram Jesus para pacificar o povo judeu, fazendo-o acreditar em um messias sofredor, em vez de um conquistador.
Vejamos também o que o Prof. Bart Ehrman tem a dizer sobre Joseph Atwill:
“Assim, recebi vários e-mails nos últimos dias sobre o novo anúncio de tirar o fôlego a ser feito em 19 de outubro (supondo que o mundo ainda esteja a funcionar depois de 17 de outubro!) em Londres pelo “estudioso bíblico americano” Joseph Atwill (de quem – tenho que admitir – eu nunca ouvi falar, que eu me lembre) Neste anúncio o Sr. (até onde eu posso dizer, do seu blog, ele não é um “Dr.”; Em que sentido ele é um “estudioso”? É porque ele leu um monte de livros? Hmm….) Atwill “provará” que “o Novo Testamento foi escrito por aristocratas romanos do século I e que eles fabricaram toda a história de Jesus Cristo”.
Por outras palavras – prepare-se – Jesus é de facto um mito. Alguém já ouviu isso antes?
Atwill é uma raça diferente da maioria dos míticos. Isso provavelmente é bom e mau. Bom porque, bem, você não gostaria de ser como os outros. Mau porque, bem, você realmente não deveria querer ser um. De qualquer forma, aqui está o caso do Sr. Atwill em poucas palavras, conforme descrito neste comunicado de imprensa (mencionado acima):
“Atwill afirma que o Cristianismo não começou realmente como uma religião, mas um sofisticado projecto de governo, uma espécie de exercício de propaganda usado para pacificar os súditos do Império Romano.” As seitas judaicas na Palestina na época, que esperavam por um Messias guerreiro profetizado, foram uma fonte constante de insurreição violenta durante o primeiro século”, explica. “Quando os romanos esgotaram os meios convencionais de reprimir a rebelião, eles mudaram para a guerra psicológica. Eles supuseram que a maneira de impedir a propagação da zelosa atividade missionária judaica era criar um sistema de crenças concorrente. Foi quando a história “pacífica” do Messias foi inventada. Em vez de inspirar a guerra, esse Messias incentivou o pacifismo e encorajou os judeus a ‘ceder a César’ e pagar os seus impostos a Roma.”
A palavra operativa nesta descrição é a segunda: “afirma”. Conheço alunos da faculdade que poderiam rasgar essa afirmação.”[13]
Se o Cristianismo foi uma conspiração romana, então por que Tácito (já referido acima), afirmaria que o Cristianismo existia em 64 d.C.? E, mais importante, por que o imperador romano Nero perseguiu os Cristãos, se Roma realmente criou o cristianismo? Tácito não é o único romano a mencionar o Cristianismo. Em 110 d.C., o governador romano Plínio (também já mencionado acima) escreve ao imperador romano Trajano sobre o movimento Cristão na Bitínia. Trajano diz a Plínio que os Cristãos devem ser mortos, a menos que abandonem a sua fé. Trajano escreve: “Se, de facto, [os Cristãos] forem levados diante de vocês, e o crime for provado, eles devem ser punidos; com a restrição, porém, de que, quando o partido negar que é Cristão, e deixar evidente que não é, invocando os nossos deuses, que ele (não obstante qualquer suspeita anterior) seja perdoado pelo seu arrependimento.”
Joseph Atwill, é um fabricante de histórias, o objectivo deste tipo de escritor é apenas acicatar emoções. Como este tipo de temas gera sempre polémica, os escritores acabam sempre por arrecadar quantias avultadas.
6:27 – O rabino Attar alega ter um vídeo com uma lista de 12 deuses que nasceram de uma virgem.
Resposta: Bem sabemos ao que o rabino se refere.
“Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamá-lo-ão pelo nome de Emanuel, que traduzido é: Deus connosco.” Mateus 1:23
Palavra virgem em grego é παρθένος (parthenos), a mesma palavra aparece na tradução grega do livro de Isaías 7.14.
“διὰ τοῦτο δώσει Κύριος αὐτὸς ὑμῖν σημεῖον· ἰδοὺ ἡ παρθένος ἐν γαστρὶ λήμψεται καὶ τέξεται υἱόν, καὶ καλέσεις τὸ ὄνομα αὐτοῦ Ἐμμανουήλ·”
O argumento da parte judaica é o seguinte. A palavra no hebraico é הָעַלְמָ֗ה (ha al-mah), que significa jovem; donzela, e não virgem. A palavra virgem em hebraico é בְּתוּלָה (betulah). Vamos analisar o comentário do Rashi e ver o que ele nos diz sobre a palavra Almah.
| 3Por causa da fragrância de seus bons óleos, seu nome é ‘óleo derramado’. Portanto, as donzelas te amavam. | ג לְרֵ֨יחַ֙ שְׁמָנֶ֣יךָ טוֹבִ֔ים שֶׁ֖מֶן תּוּרַ֣ק שְׁמֶ֑ךָ עַל־כֵּ֖ן עֲלָמ֥וֹת אֲהֵבֽוּךָ: | |
| Por causa da fragrância de seus bons óleos: Um bom nome é referido pela expressão, “bom óleo”. | לְרֵיחַ שְׁמָנֶיךָ טוֹבִים: שֵׁם טוֹב נִקְרָא עַל שֵׁם ‘שֶׁמֶן טוֹב ‘: | |
| Por causa da fragrância de seus bons óleos: que aqueles que habitavam nos confins da terra cheiravam, [isto é,] aqueles que ouviram falar de Tua boa fama quando realizaste feitos impressionantes no Egito. | לְרֵיחַ שְׁמָנֶיךָ טוֹבִים: שֶׁהֵרִיחוּ בָהֶם אַפְסֵי אֶרֶץ אֲשֶׁר שָׁמְעוּ שִׁמְעֲךָ הַטּוֹב בַּעֲשׂוֹתְךָ נוֹרָאוֹת בְּמִצְרָיִם: | |
| seu nome é ‘óleo derramado’: Seu nome é [assim] chamado. Diz-se de você que você é óleo que está constantemente sendo derramado para que seu perfume perfumado se espalhe à distância, pois assim é a natureza do óleo perfumado. Desde que esteja em uma garrafa selada, seu cheiro não carrega. Se alguém abri-lo e derramar o óleo em outro recipiente, seu cheiro carrega. | שֶׁמֶן תּוּרַק: נִקְרָא שְׁמֶךָ, לִהְיוֹת נֶאֱמַר עָלֶיךָ, “אַתָּה שֶׁמֶן אֲשֶׁר תּוּרַק תָּמִיד לִהְיוֹת רֵיחַ עָרֵב שֶׁלְּךָ יוֹצֵא לְמֵרָחוֹק”, שֶׁכֵּן דֶּרֶךְ שֶׁמֶן עָרֵב, בְּכָל עֵת שֶׁהוּא בִצְלוֹחִית חֲתוּמָה, אֵין רֵיחוֹ נוֹדֵף, פּוֹתְחָהּ וּמֵרִיק שַׁמְנָהּ לִכְלִי אַחֵר, רֵיחוֹ נוֹדֵף: | |
| Portanto, as donzelas te amaram: Jetro veio ao som da notícia e se converteu, também Raabe, a meretriz, disse: (Josué 2:10s.): “Porque ouvimos como o Senhor secou, etc.”, e assim, “o Senhor, teu Deus, Ele é Deus no céu, etc.” | עַל כֵּן עֲלָמוֹת אֲהֵבוּךָ: בָּא יִתְרוֹ לְקוֹל הַשְּׁמוּעָה וְנִתְגַּיֵּר. אַף רָחָב הַזּוֹנָה אָמְרָה “כִּי שָׁמַעְנוּ אֵת אֲשֶׁר הוֹבִישׁ וגו'”, וְעַל יְדֵי כֵן “כִּי ה’ אֱלֹהֵיכֶם הוּא אֱלֹהִים בַּשָּׁמַיִם וגו'”: | |
| Donzelas: virgens, já que o texto o compara a um jovem cujo amado o preza, e segundo a alegoria, as donzelas são as nações.[14] | עֲלָמוֹת: בְּתוּלוֹת, לְפִי שֶׁהַדִּבּוּר דִּמָּהוּ לְבָחוּר שֶׁאֲהוּבָתוֹ מְחַבַּבְתּוֹ. וּלְפִי הַדֻּגְמָא: הָ”עֲלָמוֹת” הֵן הָאֻמּוֹת: |
Vemos como o Rashi interpreta as donzelas – alamot, como sendo virgens – betulot. A objecção do rabino Attar, é refutada pelo seu próprio ídolo, o rabi Shlomo Yitzchaki.
8:03 – o Imperador Costantino, queria criar uma religião que unifica-se o Império Romano. Isso já iniciando em 325 d.C.
Resposta: A data de 325 d.C. é a mais usada erradamente, por parte de não-Cristãos.
“Primeiro Concílio de Niceia (325), o primeiro concílio ecuménico da Igreja Cristã, reunido na antiga Niceia (atual İznik, Turquia). Foi convocado pelo imperador Constantino I, um catecúmeno não batizado, que presidiu a sessão de abertura e participou das discussões. Ele esperava que um concílio geral da igreja resolvesse o problema criado na igreja oriental pelo arianismo, uma heresia proposta pela primeira vez por Ário de Alexandria que afirmava que Cristo não é divino, mas um ser criado.”[15]
O meu conselho é que o rabino Attar faça primeiro as suas pesquisas, antes de se precipitar em falar, pois ele muito fala mas pouco acerta.
8:57 – O comum para os Católicos e protestantes, é o ódio pelos judeus.
Resposta: Gostaria aqui de mencionar o que o Papa Pio XII fez pelos os judeus durante a II guerra mundial. Aponto para as palavras de Gary Krupp[16] um judeu.
“A sua Fundação Pave the Way tornou-se uma ocupação em tempo integral em 2005, na época em que um amigo no Vaticano sugeriu que ele poderia ajudar a esclarecer mal-entendidos entre católicos e judeus sobre Pio. O Sr. Krupp começou a colectar e subscrever pesquisas.
“Você sabia que Pio XII salvou mais de 860 mil judeus dos campos de extermínio? Quer dizer, eu nunca soube disso antes. É um assassinato de carácter – um shanda – que muitos judeus dizem que ele era um antissemita”, disse Krupp, usando uma palavra em iídiche para desgraça.”[17] [18]
“Em 18 de janeiro de 2005, 168 líderes judeus, a maior audiência judaica da história, reuniram-se com o Papa João Paulo II para agradecer ao Pontífice por tudo o que ele fez pelo povo judeu. Três rabinos abençoaram o Papa, Cantores cantaram, Gary Krupp transmitiu uma mensagem da comunidade judaica mundial e o Papa respondeu com uma mensagem para uma paz renovada entre as religiões do mundo. Mais tarde, foi relatado que o próprio Papa considerou esta audiência como um dos eventos mais importantes nas relações judaico-católicas a ocorrer durante o seu Pontificado.”[19]
É de frisar que o estado de Israel está de pé graças ao apoio americano, apoio esse que é prestado por Cristãos.
Apesar de ser verdade que a Igreja, tenha falhado no passado com relação ao povo judeu, devemos condenar apenas aqueles que agiram de má fé, e não por todos no mesmo saco, como a rabino Attar deliberadamente faz. E o mesmo vai para os judeus, pelo facto de massacrarem não-judeus (i.e. palestinos) e apropriam-se das suas terras sem motivo algum a não ser para seu ganho e gozo próprio. Não julgamos todos do mesmo modo, e bem sabemos que muitos judeus se opõem à ocupação, com no caso dos Neturei Karta.[20]
Por último, gostaria aqui de apontar que em vários vídeos[21] do rabino Attar, ele aparece com a foto no background do rebbe (Menachem Mendel Schneerson), que é tido pelo o movimento Chabad de Lubavitch, como sendo o messias (ver o artigo Isaías 53 – Resposta ao vídeo do rabino Rony Gurwicz – O que NÃO querem que você SAIBA SOBRE ISAÍAS 53? – Parte II). O rabino Attar rejeita o verdadeiro Maschiach Yeshua haNotzri, e apegou-se a um falso messias, o rebbe de Lubavitch, o que o põe numa posição idiótica.
[1] Os minutos por detrás da objecção, referem-se aos minutos do vídeo.
[2] Jesus in the Jewish World by Geza Vermes 2011 ISBN 0-334-04379-4 pages 35–43
[3] Jesus in the Eyes of Josephus. Jesus in the Eyes of Josephus – Standpoint (archive.org)
[4] Josephus on Jesus – Wikipedia
[5] Abraham – Migration, Ur Kasdim, Harran, and Mari Texts | Britannica
[6] Bar Kosiva i.e. filho da mentira. O nome foi atribuído após ter sido dito que ele era Bar Kochba i.e. filho da estrela, aludindo a Números 24:16.
[7] Os alunos de Rabi Akiva e a Revolta de Bar Kochba (chagim.org.il)
[8] Bar Kochba | Textos & Folhas de fontes judaicas da Torá, Talmud e Sefaria.
[9] Bar Kokhba revolt – Wikipedia
[10] Judaísmo | Definição, Origem, História, Crenças, & Fatos | Britannica
[11] Não só ele mas também o apostata Rafael Spena seguidor do culto do apostata Marcos Andrade Abraão, defende a mesma ideia. A Origem do Messias Criado por Roma! – YouTube
[12] O Messias de Cesar (livro) – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)
[13] Mais Bobagem da Conspiração – O Blog Bart Ehrman (ehrmanblog.org)
[14] Shir Hashirim – Cântico dos Cânticos – Capítulo 1 – Tanakh Online – Torá – Bíblia (chabad.org)
[15] Primeiro Concílio de Niceia | Descrição, História, Significado, & Fatos | Britannica
[16] Pave the Way Foundation – Wikipedia
[17] Em Gary Krupp, um aliado judeu em debate sobre o Papa Pio XII – The New York Times (nytimes.com)
[18] World Over – 2014-03-20 – New Pope Pius XII WWII revelations, Gary Krupp with Raymond Arroyo – YouTube
[19] Pave the Way Foundation – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)
[20] Neturei Karta – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)
[21] Dor a quem doer!!! – Aprendendo com o Rabino Dor Leon Attar #JUDAISMO #BATEPAPOBNEINOACH – YouTube
Ohr ha’Olam 
Pingback: Antonio Miranda – A PERGUNTA QUE NÃO TRAVOU OS CRISTÃOS: Resposta à objecção sobre a Lavagem das Mãos – Ohr ha’Olam